Nos tutelles
Nos partenaires
Rechercher
Accueil > Pages Perso > Richard Faure
Richard Faure
MCF - UNS
Je suis Maître de Conférences à l’Université Nice Sophia-Antipolis.
Ma recherche et mon enseignement portent sur la linguistique générale, le grec ancien et le latin, notamment sur l’interface entre syntaxe et sémantique et sur les propositions wh-. Ils ont aussi une orientation typologique.
Ma thèse a porté sur « les subordonnées interrogatives dans la prose grecque classique », ce qui m’a amené à étudier entre autres des thèmes comme la syntaxe et la sémantique des questions, les verbes d’attitude propositionnelle et leur construction, la subordination, les présuppositions et la factivité.
Je continue à m’intéresser à ces sujets, mais du point de vue de l’architecture de la grammaire.
Documents
Dernières publications
pour l'idHal "richard-faure" :
- titre
- Explaining variation in wh-position in child French: A statistical analysis of new seminaturalistic data
- auteur
- Katerina Palasis, Richard Faure, Frédéric Lavigne
- article
- Language Acquisition, Taylor & Francis (Routledge), 2018, pp.1 - 25. 〈10.1080/10489223.2018.1513004〉
- annee_publi
- 2018
- typdoc
- Article dans une revue
- Accès au bibtex
-
- titre
- La prolepse en grec ancien et la théorie des phases
- auteur
- Richard Faure
- article
- Bulletin de la société de linguistique de Paris, Peeters Société de linguistique de Paris, A paraître
- annee_publi
- 2018
- resume
- In this article, we come back to the Ancient Greek odd phenomenon of prolepsis. The subject of a complement clause is “anticipated” in the matrix clause and fully integrated (the term is in the case assigned by the matrix predicate to its object). Addressing this issue from a syntactic point of view, we pinpoint two neglected aspects. First, we show that the prolepsis is the product of a stepwise derivation: the noun phrase (NP) successively occupies the positions of subject of the complement clause, topic of this clause, and eventually topic of the matrix clause. Second, the question is addressed negatively: the verbs that do not assign a case to their object do not display the prolepsis either, e.g. erōtáō ‘ask’. Finally, we propose to tie the two aspects together by means of Phase Theory. According to Chomsky (2000), an utterance is built through highly constrained steps: the phases. A proleptic NP is taken out of the complement clause to the topic position in the matrix clause. This discourse position is only accessible by passing through two in-between phases, namely that headed by the topic position of the complement clause and that headed by the object agreement position in the matrix verbal phrase (VP). The latter position is crucial in the derivation and must be postulated for independent reasons. Verbs like erōtáō that do not assign case to their object lack it and therefore do not feature the prolepsis phenomenon.
- typdoc
- Article dans une revue
- Accès au bibtex
-
- titre
- Revisiting Unselected Embedded Questions in the Light of Classical Greek Wh-Clauses
- auteur
- Richard Faure
- article
- The linguistic review, Walter de Gruyter & Co, De Gruyter, In press
- annee_publi
- 2018
- typdoc
- Article dans une revue
- Accès au bibtex
-
-
- titre
- Εἰ + futur : un cas atypique de proposition complétive en grec classique
- auteur
- Richard Faure
- article
- Frédéric Lambert; Rutger J. Allan; Theodore Markopoulos. The Greek Future and its History. Le futur grec et son histoire, Peeters, pp.111-128, 2017, Bibliothèque des Cahiers de Linguistique de Louvain, 978-90-429-3513-6. 〈http://www.peeters-leuven.be/boekoverz.asp?nr=10549〉
- annee_publi
- 2017
- resume
- Cet article traite des moyens grammaticaux pour exprimer la position du locuteur quand elle est orientée vers des événements futurs. Alors que les prédicats cognitifs entretiennent une relation de certitude avec ces événements, les prédicats émotifs et évaluatifs dissocient la référence temporelle et le doute inhérent au futur par la grammaticalisation d’une sorte de conditionnelle atypique (εἰ + futur) en complétive.
- typdoc
- Chapitre d'ouvrage
- Accès au texte intégral et bibtex
-
- titre
- Poétique de la syntaxe, Rythmique de la langue. Hommages à Michèle Biraud
- auteur
- Richard Faure, Arnaud Zucker, Sylvie Mellet
- article
- A.D.R.A.-De Boccard, 2017, Poétique de la syntaxe, Rythmique de la langue. Hommages à Michèle Biraud
- annee_publi
- 2017
- typdoc
- Direction d'ouvrage, Proceedings, Dossier
- Accès au bibtex
-
-
- titre
- Un étonnant Protée (syntaxique). Le verbe θαυμάζω
- auteur
- Richard Faure
- article
- Richard Faure; Arnaud Zucker; Sylvie Mellet. Poétique de la syntaxe. Rythmique de la langue, A.D.R.A.; De Boccard, pp.69-95, 2017
- annee_publi
- 2017
- resume
- Un étonnant Protée syntaxique Le verbe θαυμάζω Richard Faure Résumé. Dans cet article, nous revenons sur les questions soulevées dans l'article de Michèle Biraud (1999) sur le verbe θαυμάζω 'être surpris'. À première vue, ce verbe accepte bien plus de types de complétives que n'importe quel autre verbe décrivant un état ou un processus mental. Θαυμάζω se comporte comme s'il était à la fois un verbe de connaissance, d'interrogation et d'émotion. Néanmoins, après un réexamen du sens et de la distribution des propositions en εἰ, des exclamatives et des interrogatives avec ce verbe, nous proposons que les trois traits sémantiques n'ont pas toujours la même importance. Au contraire, dans chaque situation, l'un d'entre eux seulement est saillant et θαυμάζω prend le sens soit d' 'être surpris', soit de 'demander avec surprise', soit de 'remarquer avec surprise', en fonction de la construction dans laquelle il entre. Subsiste malgré tout un problème : quand on regarde les constructions des classes de verbes (connaissance (par ex. οἶδα), émotion (par ex. χαίρω), interrogation (par ex. ἐρωτάω)), certaines constructions sont susceptibles d'activer plusieurs de ces sens, (les exclamatives devraient activer 'être surpris' et 'remarquer avec surprise', les interrogatives, 'demander' et 'remarquer'). On se rend compte que θαυμάζω est en réalité une sorte de verbe défectif au sens où toutes ses variantes n'ont pas autant de constructions qu'attendues (avec les exclamatives, son sens 'remarquer' est activé, mais pas son sens 'être surpris' ; avec les interrogatives, son sens 'demander' est activé, mais pas son sens 'remarquer'). Abstract. In this article, we come back to the issues raised in M. Biraud's (1999) article on θαυμάζω 'be surprised'. At first glance, this verb accepts much more types of subordinate complement clauses than any other predicate describing a mental state or process. Θαυμάζω behaves as if it were a verb of knowledge, interrogation and emotion at the same time. However, on the basis of the meaning and distribution of εἰ-, exclamative and interrogative clauses, we suggest that these three semantic features do not always have the same importance. Rather, one of them is always salient in the context, so that θαυμάζω (roughly) means either 'be surprised', 'ask with surprise', or 'notice with surprise', depending on the construction it is involved in. However, there remains an issue. Certain constructions should activate several meanings, if we think of the constructions of other verb classes
- typdoc
- Chapitre d'ouvrage
- Accès au texte intégral et bibtex
-
-
- titre
- Exclamations as multi-dimensional intersubjective items
- auteur
- Richard Faure
- article
- Revue de Sémantique et Pragmatique, Presses de l'Université d'Orléans, 2016, 40
- annee_publi
- 2016
- resume
- This article is an introduction to the special issue of the Revue de Sémantique et Pragmatique on Exclamation and Intersubjectivity. It points out that Exclamations were misleadingly restricted to the ego-area. They are actually involved in dialogs. They are context-sensitive and even include information transmission as one of their felicity conditions. Cross-linguistic data show that they play a particularly important role in situations of negotiation and argumentation.
- typdoc
- Article dans une revue
- Accès au texte intégral et bibtex
-
- titre
- Troubles identitaires en grec classique: la séquence pronom personnel + ὅστις
- auteur
- Richard Faure
- article
- Association des Études grecques, Jan 2016, Paris, France. Actes de l'Association des Études grecques (Revue des études grecques), 129, pp.XIV-XV, 2016
- annee_publi
- 2016
- resume
- In this παπερ, we examine a puzzling usage of the relative ὅστις. In spite of its indefinite semantics, it can show up with definite terms, an issue first raised a long time ago. We claim here that these expressions [definite term + ὅστις] actually come in three clearly distinct types, none of which can be explained as a neutralization with ὅς, nor by means of the generalizing meaning of ὅστις. In the first case, we are dealing with a rare formula and its variants (ὅστις νῦν + passive verb) limited to the historical literature. In the second case, ὅστις means ‘whoever’. We focus on the third case in this study. The ὅστις relative clause plays a role at two levels. First it determines the noun to which it is attached (as ὅς may), second it is an argument in favor of a disputable speech act (an option not available to ὅς). We argue that this pragmatic usage is just an instance of the more general, non identificational semantics of ὅστις.
- typdoc
- Communication dans un congrès
- Accès au bibtex
-
- titre
- Exclamation and Intersubjectivity/Exclamation et intersubjectivité. Revue de Sémantique et Pragmatique
- auteur
- Richard Faure
- article
- 40, 2016
- annee_publi
- 2016
- typdoc
- Direction d'ouvrage, Proceedings, Dossier
- Accès au bibtex
-
- titre
- La coopération expressive : étude de l’exclamation en grec classique
- auteur
- Richard Faure, Michèle Biraud
- article
- Exclamation et Intersubjectivité, Dec 2015, Nice, France. 2015
- annee_publi
- 2015
- typdoc
- Communication dans un congrès
- Accès au bibtex
-